대선까지 60일이 채 남지 않은 상황에서, 투자자들은 세금 정책 제안의 홍수에 스트레스를 받을 수 있다. 이러한 감정은 전문가들이 지적하는 바와 같이 충동적인 재정 결정을 유도할 수 있다. 민주당 부통령 후보인 카말라 해리스는 중산층 세금 인하와 동시에 부유층과 기업에 대한 세금을 인상할 계획을 세우고 있다. 반면, 공화당 후보인 도널드 트럼프 전 대통령은 첫 임기 동안 시행된 세금 감면을 연장하고 사회 보장세를 면제하는 방안을 지지하고 있으며, 수입품에 대한 높은 관세도 지지하고 있다.

"C사에서는 이러한 제안들에 대한 즉각적인 반응이 종종 발생한다"고 국제 사모펀드 자문 회사의 CEO인 루이스 바라하스는 말했다. 그러나 후보자의 세금 아이디어와 법제화된 법률 사이에는 큰 차이가 있다. 세법 변화는 의회의 승인이 필요하며, 향후 하원과 상원의 지배권이 불확실하다. "대통령 예산안에는 시행되지 않는 여러 가지 사안들이 포함되어 있다"고 재정 치료사이자 CFP인 릭 칼러는 말했다.

트럼프 대통령 하에서 2017년 시행된 세금 감면의 만료는 이러한 제안들에 영향을 미친다. 의회의 조치가 없다면 여러 조항은 2025년 이후 만료될 예정이다. 여기에는 연방소득세 세율 인하, 더 큰 표준공제, 보다 관대한 자녀 세금 공제, 그리고 높은 세금 면제 등이 포함된다. 특히, 세금과 재산세 면제와 같은 문제는 가족과 자문가들이 다년간 계획할 필요가 있지만, 이러한 제안이 연장될지 예측하기 어려운 상황이다.

"법률이 통과되기 전까지는 어떤 변화도 만들지 않는다"고 바라하스는 덧붙였다. 제안된 세법에 기반한 조치는 법안이 시행되지 않거나 입법자들의 논의 과정에서 세부 사항이 변경되면 역효과를 초래할 수 있다. 또한 세금 결정은 장기 재정 계획과 일치해야 한다고 강조했다.

강한 감정이 많은 재정 결정을 좌우하는 경우가 많다. 칼러는 후보자가 세금 인상을 제안했을 때 종종 '자원 부족 심리'가 투자자들을 높은 세금으로 인해 상당한 자원이 줄어들 것이라는 생각을 하게 만든다고 설명했다. 따라서, 어떤 재정적 결정이든 '강한 감정이 작용할 때'는 결정을 내리지 말아야 한다고 말했다. "심각하게 두려운 감정이 드는 경우, 깊은 숨을 쉬는 것이 좋은 시점이다"라며 "감정은 깨끗한 결정을 내리는 데 방해가 될 수 있다"고 강조했다.

이번 대선에서 제안되는 세금 정책들은 투자자들에게 많은 불안 요소를 제공할 수 있지만, 궁극적으로 어떤 결정도 법이 통과된 이후에야 시행하는 것이 바람직하다. 정치적 변화와 세법의 복잡성을 감안할 때, 감정에 휘둘리지 않고 신중한 판단을 통해 장기적인 재정 계획에 따라 행동하는 것이 가장 중요하다.


crossorigin="anonymous">