도널드 트럼프 전 대통령은 월요일 뉴욕 법원에서 자신의 범죄적 맹세금 유죄 판결을 대통령 면면을 근거로 기각해 달라는 요청이 거부됐다. 트럼프는 2016년 포르노 스타 스토미 다니엘스에게 지급된 hush money와 관련해 맨해튼 최고 법원에서 34건의 비즈니스 기록 위조 혐의로 유죄 판결을 받은 바 있다.

트럼프의 변호사들은 재판 중 검찰이 전 백악관 직원들의 증언을 사용한 것이 재판부인 후안 메르찬(Juan Merchan) 판사가 사건을 기각해야 하는 이유가 된다고 주장했다. 변호사들은 올해 초 미국 대법원이 발표한 판례를 인용하며 트럼프와 다른 대통령들이 공식적인 직무 수행 중에는 범죄 면책권을 가진다고 주장했다.

하지만 메르찬 판사는 월요일 자신의 판결에서 "이 법원이 모든 쟁점 있는 증거가 피고의 대통령 권한에 부합하는 공식적 행위로 간주한다고 하더라도, 개인적인 비즈니스 기록 위조 행위에 대한 증거로 이러한 행위를 사용하는 것은 행정부의 권위와 기능에 침해가 없다는 결론에 달할 것"이라고 밝혔다. 또한, "만약 관련 증거의 도입에 오류가 있었더라도, 압도적인 유죄 증거를 감안할 때 그러한 오류는 해롭지 않았다"고 덧붙였다.

트럼프의 변호사인 토드 블란체(Todd Blanche)는 메르찬에게 모든 항소가 종결될 때까지 트럼프에 대한 판결을 연기해달라고 요청했다. 트럼프는 5월에 범죄로 유죄 판결을 받은 첫 전직 대통령이 되었으며, 이는 뉴욕주 최고 법원에서 심리된 사건으로 34건의 비즈니스 기록 위조 혐의가 적용됐다.

그 사건의 기초는 2016년 대통령 선거를 앞두고 그의 전 개인 변호사 마이클 코헨(Michael Cohen)이 스토미 다니엘스에게 130,000달러를 지급한 것에 관련된 것이다. 코헨은 트럼프가 그에게 변제를 했으며, 해당 지급은 다니엘스와의 한 번의 성관계에 관해 침묵하도록 하는 대가로 이루어졌다고 주장했다. 하지만 트럼프는 다니엘스와의 성관계를 부인하고 있다.

이 지급은 트럼프가 처음으로 대통령에 선출되기 전에 발생했으나, 재판에서 제시된 일부 증거는 트럼프의 백악관 재임 시기와 관련이 있었다. 따라서 이 사건은 단순한 비즈니스 문제가 아닌, 정치적 맥락에서도 큰 파장을 일으키고 있다. 트럼프 전 대통령의 향후 법적 절차와 정치적 행보는 미국 사회의 이목을 끌고 있으며, 향후 사건의 발전이 주목된다.


crossorigin="anonymous">