인공지능 세계의 근본을 뒤흔드는 극적인 사태가 벌어지고 있다. 오픈AI의 전 직원들로 구성된 그룹이 일론 머스크의 이 AI 巨頭에 대한 소송을 지지하기에 이르렀다. 이는 또 다른 법정 다툼이 아니라, AI의 본질에 대한 전투로, 이타적 사명이 기술 수익의 잔인한 세계에서 살아남을 수 있는지를 질문하는 사건이다. 기술 생태계를 주의 깊게 살펴보는 암호화폐 애호가와 투자자들에게 이 소송은 AI 개발과 거버넌스에 대한 인식 및 규제를 중대한 변화로 이끌 가능성이 있으며, 이는 블록체인 애플리케이션 및 분산 AI의 미래에 영향을 미칠 수 있다.

12명의 전 오픈AI 직원들은 친선 법원 지원 서류를 공식 제출하며 머스크의 주장을 지지하고 있다. 그들의 핵심 주장은, 오픈AI의 비영리 정신에서 완전한 영리 모델로의 전환이 조직의 초기 사명을 근본적으로 배신한다는 것이다. 이들은 단순히 불만을 품고 있는 전 직원들이 아니라, 오픈AI의 초기 비전에 깊이 관여했던 이들이다. 이들은 다음과 같은 주요 우려를 제기하고 있다.

첫째, 사명 배신이다. 서류에 따르면, 비영리 부문이 오픈AI의 지배지분을 전환하는 것은 설립 원칙을 직접적으로 위반하게 된다. 둘째, 신뢰의 위반이다. 이들은 이번 구조 개편이 직원, 후원자 및 이해 관계자와의 신뢰를 깨뜨릴 것이라고 주장한다. 셋째, 안전 문제이다. 전 직원들은 영리화된 오픈AI가 재정적 이익을 우선시하게 될 것이며, AI의 안전성과 책임 있는 개발이 뒤쳐질 것을 우려하고 있다.

이들은 또한 이러한 우려를 이전에 외부에서도 이미 언급했던 바 있다. 그레첸 크루거는 더 큰 책임을 촉구하며 공개적으로 발언했으며, 다니엘 코코타일로와 윌리엄 손더스는 '무모한' AI 지배 경쟁에 대한 경고를 하고 있다. 이들의 집단적 행동은 이러한 걱정의 심각성을 강조한다.

오픈AI의 기술 구조는 복잡하여 현재의 비영리 대 영리 전환 논쟁을 이해하는 데 중요하다. 2015년, 오픈AI는 인류에게 이익이 되는 AI를 보장하기 위해 비영리로 설립되었다. 2019년에는 '한정 수익 모델'로 전환했으며 비영리 부문이 지배 지분을 유지한 상태다. 현재 오픈AI는 완전한 공익 법인(PBC) 지위를 위한 추진을 하고 있으며, 완전한 영리 모델로의 재구성을 목표로 하고 있다.

머스크의 소송은 오픈AI가 본래의 비영리 사명을 저버리고 있다는 주장을 중심으로 하고 있다. 법원은 전환을 중단하라는 임시 금지 명령을 거부했지만, 사건은 2026년 봄에 배심원재판으로 예정되어 있어 법적 다툼은 끝이 보이지 않는다.

오픈AI 직원들이 제출한 서류에 따르면, 현재의 구조는 단순한 조직적 특징 이상으로, 오픈AI의 사명에 “중요”하고 “치명적”이다. 그들은 이 구조가 재정적 동기가 인류에 도움이 되는 AI라는 목표를 가리게 되는 것을 방지하기 위해 고안됐다고 주장한다. 첫째, 사명 일치이다. 비영리 거버넌스는 인류의 이익을 고려하여 결정이 내려지도록 보장하므로, 주주의 이익만을 중시하지 않는다. 둘째, 헌장 약속이다. 오픈AI의 헌장 문서는 사명을 위한 주요 원칙을 명시하고 있으며, 이는 내부적으로 구속력 있는 약속으로 간주됐다. 셋째, 채용 도구이다. 오픈AI는 독특한 거버넌스 구조를 활용하여 구글 및 앤소트로픽과 같은 경쟁사들과의差別화를 시도했다.

이들은 2020년 모든 직원 회의에서 CEO 샘 알

crossorigin="anonymous">