비트멕스의 공동 창립자인 아서 헤이즈가 미국의 비트코인 비축계획을 강력히 반대하며, 이 계획이 정치적 이익에 의해 추진되고 비효율적이라는 주장을 했다. 그가 작성한 에세이 “지니”에서 헤이즈는 국가가 지원하는 비트코인 비축이 금융 안정성을 보장하기보다는 정치적 이익을 위해 활용될 것이라고 경고했다.

헤이즈는 정치인들이 자산을 단기 이익을 위해 인수하는 경향이 있다고 지적하며, “구매할 수 있는 것은 판매될 수 있다”고 주장했다. 그는 비트코인을 가장 강력한 형태의 돈으로 보는 사람들도 있지만, 미국 정부가 비트코인을 필요로 하는 근본적인 이유에 대해서는 의문을 제기했다. 그는 정치 지도자들이 비트코인의 가격 변동성을 자신의 이익을 위해 악용할 것이라고 믿고 있다.

특히, 아서 헤이즈는 Cynthia Lummis 상원의원의 비트코인 비축 제안을 비판하며, 만약 도널드 트럼프 대통령이 백만 개의 비트코인을 구매하기로 승인할 경우, 가격이 일시적으로 급등하지만 구매가 중단되면 가격이 다시 하락할 것이라고 주장했다. 또한, 만약 현재 정부가 인플레이션, 외부 갈등, 부패와 같은 주요 유권자 문제를 해결하지 못할 경우, 민주당이 2026년 권력을 다시 잡을 수 있으며, 이 경우 비트코인 비축을 새로운 정책을 위한 재정 자산으로 사용할 가능성이 있다고 덧붙였다. 이는 시장의 불확실성을 초래하고 시장 신뢰를 저해할 수 있다.

엎친 데 덮친 격으로 헤이즈는 정부가 비트코인 인프라를 단순히 자산으로만 보유하는 것이 아니라 적극적으로 참가할 수 있을지 또한 의문을 제기했다. 그는 “노드를 운영할 것인가? 개발자를 후원할 것인가? 아니면 단순히 정치적인 상징으로 사용할 것인가?”라며 정부의 비트코인 활용 전략에 의문을 던졌다.

그는 또한 트럼프 정부가 비트코인의 변동성을 정치적 레버리지로 사용하고 있으며, 비축된 비트코인이 캠페인 자금 모금 도구가 될 수 있다는 우려를 표명했다.

비트코인 비축 외에도 헤이즈는 규제 환경을 비판하며, 새로운 암호화폐 법안이 “프랑켄슈타인 법안”이라고 언급했다. 그는 이러한 법안이 복잡하게 얽혀 있을 것으로 예상하며, 대형 금융 기관들이 준수할 자원을 갖춘 반면, 소규모 산업 플레이어들은 소외될 것이라고 경고했다.

헤이즈는 중앙화된 금융(CeFi)에 상당한 이해관계를 가진 투자자들이 강력한 로비 세력을 형성하여 자신들에게 유리한 규제를 만들 가능성이 크다고 설명했다. 반면, 분산된 금융(DeFi)의 개발자들은 합리적인 정책을 advocate할 자원을 갖추지 못할 것이라고 경고했다.

그는 코인베이스나 블랙록과 같은 깊은 주머니를 가진 기업만이 규제 준수를 감당할 수 있을 것이라고 주장하며, 이러한 정책이 경쟁을 저해하고 혁신을 억누르며, 창업자들을 미국 암호화폐 시장에서 멀어지게 할 위험이 있다고 경고했다.

이처럼 아서 헤이즈의 경고는 비트코인에 대한 정부의 접근 방식과 규제의 복잡성에 대한 심각한 문제를 제기하고 있으며, 앞으로의 암호화폐 시장에 미칠 영향에 대한 논의가 필요하다.


crossorigin="anonymous">