미국 대법원이 트럼프 행정부가 특정 이민자들을 자국이 아닌 제3국으로 신속히 강제 출국시키는 것을 허용하는 결정이 내려졌다. 이번 결정은 이민자들이 강제 출국에 대해 고발할 기회를 제공하지 않고, 이들이 고문이나 사망의 위험이 있는 국가로 보내질 수 있다는 우려에도 불구하고 이루어졌다.

대법원은 매사추세츠주 연방법원에서 발부된 금지 명령을 해제했으며, 이는 트럼프 대통령이 지난 1월 서명한 행정명령에 따른 조치로 이루어진 것이다. 대법원의 이번 명령은 트럼프 행정부가 해당 사건에 대한 항소를 진행하는 동안 유효하게 유지될 예정이다.

이번 명령에 대해 대법원의 세 명의 진보 성향 판사들은 반대 의견을 표명했다. 소니아 소토마이오 판사는 "생사와 관련된 문제에 있을 때는 신중히 접근하는 것이 최선이다"라고 강조하며, 정부가 반대의 접근 방식을 취했다고 지적했다. 그녀는 한 원고가 과테말라로 강제 출국되었으나, 이민 판사가 그가 그곳에서 고문을 당할 가능성이 높다고 판단했다고 설명했다. 이어서, 정부가 법원 명령을 명백히 위반하며 남수단으로 더 많은 이민자를 강제로 deportation했다고 덧붙였다.

소토마이오 판사는 "상태부가 모든 직원에게 자국의 절대적 안전을 보장하지 않는다고 보는 국가에 대해, 정부가 불법적인 제거를 강행했던 것"이라며, 이러한 결정을 함부로 내리는 것에 반대한다고 밝혔다. 또한, 하급 법원이 이러한 고위험 관련 소송을 신중하게 관리할 수 있도록 허용하기보다, 대법원이 정부의 긴급 구제를 허가하는 것은 중대한 재판권 남용이라고 강하게 비판했다.

이번 사건은 이민자와 인권 문제에 대한 계속된 논란을 더욱 부각시켜 주고 있으며, 향후 법적 절차에 의해 어떻게 전개될지 주목받고 있다. 특히, 미국 내에서의 이민 정책이 어떻게 변화하고, 시민의 권리가 어떻게 보장될지에 대한 문제가 주요하게 다루어질 것으로 보인다.


crossorigin="anonymous">