미국 증권거래위원회(SEC)는 플라이피시 클럽(LLC)에 대해 비등록 NFT(non-fungible tokens) 판매로 제재 조치를 내렸다. SEC는 플라이피시 클럽이 2021년 8월부터 2022년 5월 사이에 약 1,600개의 NFT 판매를 통해 약 1,480만 달러를 모집한 사실을 밝혀냈다. 이 NFT는 고급 다이닝 클럽에 대한 독점적 접근을 제공하는 회원권으로 마케팅되었다.

SEC의 집행 조치는 플라이피시 클럽의 NFT가 재판매 가능성과 임대를 통한 수동 소득의 가능성으로 인해 연방 법률 하에서 증권으로 분류될 수 있다고 주장하고 있다. SEC는 이로 인해 1933년 증권법 5(a) 및 5(c)조항을 위반했다고 판단했다. 이에 따라 플라이피시 클럽은 향후 위반을 중단하고 75만 달러의 민사 벌금을 지불하며, 보유 중인 모든 NFT를 10일 이내에 폐기해야 한다는 명령을 받았다.

하지만 SEC 내부에서도 이 결정에 대한 반대 의견이 제기되었다. 위원회 위원인 헤스터 피어스와 마크 T. 우예다는 공동 성명을 통해 이번 조치에 반대하며, 해당 NFT가 증권이 아닌 유틸리티 토큰이라는 주장을 펼쳤다. 그들은 플라이피시 클럽의 NFT가 독점적인 다이닝 경험을 제공하기 위해 설계된 것으로, 투기적 투자 수단이 아니라는 점을 강조했다.

이들은 또한 SEC가 Howey 테스트, 즉 증권이 무엇인지 평가하기 위한 기준을 지나치게 넓게 해석했다고 비판하면서, NFT의 재판매 이익 가능성이 자동적으로 증권법 적용을 받게 해서는 안 된다고 주장했다. 그들은 SEC의 개입이 NFT 보유자들에게 부정적인 영향을 미칠 수 있으며, 회원권의 이전 및 판매가 복잡해질 우려가 있다고 경고했다.

피어스와 우예다는 SEC가 NFT 제작자와 기업들이 규제 조치를 두려워하지 않고 혁신할 수 있도록 더 명확한 지침을 제공해야 한다고 촉구했다. 그들은 NFTs가 셰프와 예술가와 같은 창작자들이 자신의 재능을 수익화하고 고유한 경험을 창출하는 새로운 도구로 사용되어야 한다는 점을 강조했다.

이번 SEC의 플라이피시 클럽에 대한 조치는 NFT 및 기타 디지털 자산 플랫폼에 대한 광범위한 단속의 일환으로 발생한 사건이다. 최근 NFT 마켓플레이스인 오픈시(OpenSea)는 자사의 플랫폼에서 거래되는 디지털 수집품이 증권으로 간주될 수 있다는 혐의로 법적 조치를 예상하는 웰스 통지를 받았다. 이는 코인베이스(Coinbase), 크라켄(Kraken), 유니스왑(Uniswap)과 같은 다른 암호화폐 플랫폼에 대한 유사한 규제 조치와 맞물려 진행되고 있다.

이런 일련의 조처는 업계 전문가들과 입법자들로부터 SEC의 접근 방식이 지나치게 공격적이라는 비판을 받고 있으며, 다가오는 국회 청문회에서는 전 SEC 관계자와 산업 리더들이 규제 방향에 대한 증언을 할 예정이다. 이 청문회는 디지털 자산의 미래에 대한 SEC의 잠재적인 영향을 재조명할 것으로 기대된다.


crossorigin="anonymous">