미국 법무부(Department of Justice, DOJ)와 증권거래위원회(Securities and Exchange Commission, SEC)는 NVIDIA에 대한 집단 소송에 힘을 실어주고 있다. 이 소송은 2018년에 제기되었으나, 하급 법원에서 기각된 바 있다. 원고들은 NVIDIA가 암호화폐 채굴자들에게 10억 달러 이상의 GPU 판매를 과대 발표했다고 주장하며, NVIDIA의 CEO인 젠슨 황(Jensen Huang)은 암호화폐 채굴이 회사의 수익에 미친 영향을 경시했다고 주장하고 있다. 투자자들은 NVIDIA의 성장이 게임 시장에 의해 이끌어졌다고 주장한 회사의 입장과는 달리, 암호화폐 채굴 수요에 크게 의존했다는 것을 이 사건을 통해 드러내고자 하고 있다.

소송은 지난 8월 제9 순회항소법원에 의해 부활되었고, NVIDIA는 이후 대법원에 항소를 제기했다. DOJ와 SEC는 이 사건에 대한 의견서를 제출하며 소송이 "충분한 세부사항"을 갖추고 있어 더 많은 절차가 필요하다고 주장하였다. 이는 투자자들의 입장을 강화하고 사건이 계속 진행될 수 있도록 촉구하는 것이다.

이 사건의 배경은 2018년 NVIDIA 투자자들에 의해 시작된 집단 소송으로, NVIDIA가 GPU 판매에 암호화폐 채굴이 얼마나 기여했는지를 공개하지 않았다는 주장을 하고 있다. 원고들에 따르면, NVIDIA는 암호화폐 채굴로부터 10억 달러 이상의 수익을 올렸지만, 이러한 수익원의 중요성을 공개적으로 경시하고 게임 GPU 판매에 주로 성장을 귀속시켰다.

2018년 암호화폐 시장이 붕괴되면서 GPU에 대한 수요가 급감하게 되었고, 이는 NVIDIA의 수익에 상당한 타격을 주었다. 투자자들은 이러한 침체가 NVIDIA의 수익이 암호화폐 채굴 붐에 의해 부풀려졌음을 드러냈다고 주장하고 있다. DOJ와 SEC가 이번 소송에 의견서를 제출함으로써, 이들 기관은 기업의 투명성과 정확한 재무 보고의 중요성을 강조하였다. 대법원에 제출된 의견서에서는 이 사건이 계속될 충분한 세부 사항을 가지고 있다는 것을 주장하며, 초기 기각이 중요한 측면들을 간과했을 가능성을 시사하고 있다.

NVIDIA는 이번 사건으로 인해 더 많은 법적 조사를 받을 수 있으며, 만약 대법원이 사건을 각하하지 않는다면, NVIDIA는 향후 재무 보고 관행에 대한 더욱 철저한 검토를 맞을 것으로 보인다. 이러한 소송의 결과는 NVIDIA뿐만 아니라 암호화폐 관련 기업들에게도 중대한 영향을 미칠 수 있다. 투자자들에 대한 소송의 성공은 기업들이 고도로 변동성이 큰 시장에서 수익원을 공개하는 방식에 대한 선례를 설정할 수 있을 것이다.

끝으로, 이번 소송은 암호화폐 시장 트렌드에 크게 의존하는 수익원이 가질 수 있는 위험을 강조하고 있으며, NVIDIA의 입장에서도 중요한 시점에 참석하고 있다. 투자자들에 대한 잘못된 정보 제공의 잠재적 결과를 보여주는 이번 사건은 투자자들과 기업 간의 신뢰에 향후에 많은 영향을 미칠 수 있다. 이번 법적 소송은 기업들이 미래에 어떻게 투자자들에게 정보 공개를 할지를 재고할 수 있는 기회를 제공하며, 암호화폐 시장의 급변하는 상황 속에서 정부 규제의 필요성을 다시 한번 일깨워주고 있다.


crossorigin="anonymous">