리플과 미국 증권거래위원회(SEC) 간의 소송에서 전 SEC 변호사는 토레스 판사의 2023년 7월 판결에 대해 SEC가 항소할 가능성이 높다고 언급했다. 발표된 보고서에 따르면 SEC 내부에서는 리플의 프로그램 판매에 대한 법원의 결정이 부정확하다는 의견이 다수 존재하며, 이로 인해 항소를 추진할 가능성이 크다고 알려졌다. SEC는 10월 7일까지 항소를 세울 수 있으며, 이 시한은 사건의 진행을 주의 깊게 지켜볼 주요 포인트가 되고 있다.

SEC의 변호사는 많은 이들이 토레스 판사가 리플의 프로그램적 XRP 판매에 대해 잘못 판단했다고 여긴다는 점을 강조했다. 이와 같은 의견은 SEC가 이 결정을 꼭 항소해야 한다는 압박을 받을 수 있음을 시사한다. 흥미롭게도 SEC는 XRP 자체가 증권이 아니라는 판결에 대해서는 이의를 제기하지 않고 있으며, 항소의 핵심은 프로그램 판매의 법적 기준이 어떻게 적용되는지에 초점이 맞춰질 것으로 보인다.

법률 전문가들은 항소가 성공할 가능성에 대해 엇갈린 의견을 보이고 있다. 리플 사건에 대한 아미카스 브리프를 제출한 변호사 존 디턴은 토레스 판사의 판결이 특정 사실에 기반하고 있으며 리플의 경우와 관련된 독특한 상황에 뿌리를 두고 있다는 점을 강조했다. 그는 특히 SEC가 제시할 수 있는 다른 사례들에서 XRP가 Howey 테스트 기준을 충족할 수도 있지만, 이 사건의 사실관계는 해당 기준을 충족하지 않는다고 설명했다.

디턴 변호사는 SEC가 Howey 테스트의 세 번째 요건을 극복할 수 있다고 하더라도, '공통 기업'의 존재를 입증해야 한다는 점이 이 사건의 약점이라고 강조하였다. 결과적으로, 그는 항소가 비용이 크고 시간 소모적인 과정이 될 것이며 최초 판결을 뒤집을 가능성이 낮다고 예측했다.

한편, 잠정적으로 SEC는 리플에게 부과된 1억 2500만 달러의 벌금을 납부하라는 판결에 대해 항소 결과에 따라 납부 유예가 결정된 바 있다. 이는 SEC가 항소를 결정을 내릴 경우 투자자 보호와 자본 형성에 집중해야 하는 이유를 둘러싼 논의에도 불구하고 지속적인 소송이 사업의 다른 규제 mandato에 어떻게 영향을 미칠지 의문을 제기하고 있다.

리플의 부사장 모니카 롱은 최근 법원 판결이 XRP의 향후 운영에 많은 확신을 주었다며 새로운 비즈니스 가능성에 주목하고 있으며, 이는 RLUSD 스테이블코인 발행과 XRP 원장 개발에 대한 적극적인 노력을 포함하고 있다.


crossorigin="anonymous">