리플 Labs는 XRP 암호화폐의 소속 기업으로, 뉴욕 남부 연방지방법원에 SEC(증권거래위원회) 사건에 대한 교차 항소를 할 계획임을 공식 발표했다. 이번 알림은 법원과 상대방에게 항소자의 일부 지배 판단에 대해 항소할 계획임을 통보하는 절차적인 조치다. 교차 항소는 일반 항소와는 약간 다른 방식으로, 상대방의 항소에 대응하는 형태로 제출되는 요청이다. 이번 사건에서 리플과 SEC 모두가 애널리사 토레즈 판사가 내린 하급 법원의 판결에 대해 항소를 진행할 예정이다.

리플의 수석 법률 책임자 스튜어트 알더로티는 "오늘 리플은 계약에서 필수적인 권리와 의무가 없다면 '투자 계약'이 존재할 수 없다는 주장을 포함하여 모든 가능성을 고려하기 위해 교차 항소를 제출했다"고 트위터에서 밝혔다. 알더로티에 따르면, SEC는 XRP가 증권이 아니라는 판결에 대해 별도로 항소할 계획이 없으며, 해당 기관은 처음에 XRP를 증권으로 언급했던 것에 사과했다고 덧붙였다.

그는 SEC가 리플의 프로그래매틱 XRP 판매와 다른 배포가 증권이 아니었다는 판결에 항소할 가능성이 있다고 생각하지만, 이 문제에서도 SEC가 다시 패소할 것이라는 주장이다. SEC는 2020년 리플 Labs를 상대로 XRP 판매로 13억 달러를 모금했다고 주장하며 미등록 증권 판매 혐의로 소송을 제기했다. 이 과정에서 리플의 CEO 브래드 갈링하우스와 공동 창립자 크리스찬 레르센을 포함한 인물들도 소송 대상이 되었다.

2024년 8월, 토레즈 판사는 결정적인 판단을 내리며 리플의 직접적인 기관 판매가 미등록 증권 판매로 분류될 수 있으나, 프로그래매틱 판매 및 직원과 개발자에게 주어지는 기타 배포는 해당되지 않는다는 판결을 내렸다. 이 판결의 근거는 리테일 투자자들이 리플로부터 XRP를 구매하고 있는지 다른 판매자로부터 구매하고 있는지를 알 수 없었던 점으로, 이는 투자자가 회사의 노력으로부터 기대되는 이익을 바랄 수 없다는 핵심 요건으로 작용한다.

또한 판사는 리플 Labs에게 직접 기관 판매에서 모금된 자금을 기준으로 1억 2500만 달러의 벌금을 부과하였고, 이는 SEC가 요구한 20억 달러와 비교할 때 훨씬 적은 금액이다. '하위 테스트(Howey Test)'는 1946년의 상징적인 사건에 근거하여 거래가 '투자 계약'으로 간주될지를 판단하는 법적 프레임워크로, 이를 통해 미국 증권법에 따라 규제될 수 있는지 여부를 결정할 수 있다.

이와 같은 법적 갈등에서 리플은 앞으로의 판결에서 더욱 명확한 이익을 확립할 수 있을지 주목되고 있다. 이번 교차 항소는 리플이 이러한 법적 쟁점에서 모든 논점을 다루려는 의지를 명확히 담아내고 있다.


crossorigin="anonymous">