XRP 원장(XRPL)은 최근 약 한 시간 동안 블록 생산이 중단되는 중대한 기술적 장애를 경험했다. 이 예기치 않은 중단사는 XRP 커뮤니티 내에서 우려를 불러일으켰으며, 비판자들로 하여금 네트워크의 신뢰성에 의문을 가지게 했다. 리플의 최고기술책임자(CTO)인 데이비드 슈왈츠는 이 상황에 대해 언급하면서, 네트워크가 회복되고는 있지만 장애의 정확한 원인은 여전히 불확실하다고 설명했다. 슈왈츠는 네트워크의 비동기화 문제를 일으킨 부정확한 검증자들로 인해 이 문제가 발생했을 수 있다고 제안했다.

기능을 복원하기 위해, 검증자들은 안정적인 기준점에서 재설정해야 했다. 충분한 수의 노드가 합의에 도달한 후 네트워크는 운영을 재개했다. 하지만 슈왈츠는 이 초기 평가가 완전히 정확하지 않을 수 있다고 인정하며, 일부 고유 노드 리스트(UNL) 운영자가 조정한 것만으로 네트워크가 외부 개입 없이 스스로 수정되었을 가능성도 언급했다.

장애에도 불구하고, 슈왈츠는 커뮤니티에 어떤 검증된 원장 데이터도 손실되지 않았음을 안심시켰고, 서버들이 이상을 감지하여 검증 로직을 전송하기를 주저했을 것이라고 강조했다. 이 장애는 비트코인 지지자들로부터 비판을 촉발했다. 일부는 소셜 미디어에 XRP의 신뢰성을 조롱하기도 했으며, 한 비평가는 "어차피 은행들이 사용하지 않으니 실제로 영향이 없다"고 비꼬았다.

이를 비판하며 슈왈츠는 비트코인 역시 과거에 전 네트워크 장애를 경험한 사건을 언급했다. 그는 2010년에 8시간, 2013년에 6시간 동안의 장애 사례를 제시하며, 비트코인 역시 시간당 거래 확인 지연을 경험하곤 한다는 점을 강조했다. 이는 어떤 블록체인도 완전히 장애에 면역은 아니라는 사실을 재확인시켰다.

이번 사건은 비트코인과 XRP 커뮤니티 간의 긴장이 고조되고 있던 가운데 발생했으며, 어떤 암호화폐가 미국의 암호화폐 비축에서 지배적인 역할을 해야 하는지에 대한 논의가 격화되고 있었다. 이 장애로 XRP 가격은 6% 급락하였고, 이는 암호화폐 시장의 다른 자산에 비해 크게 저조한 실적을 보였다. 비록 네트워크가 안정성을 되찾았지만, 이번 사건은 XRP 원장에 대한 신뢰문제를 재점화했다.

조사가 계속됨에 따라 XRP 커뮤니티는 이번 사건에서 무슨 일이 있었는지, 그리고 비슷한 사건을 방지하기 위해 어떤 조치를 취할 수 있을지에 대한 보다 구체적인 분석을 기다리고 있다.


crossorigin="anonymous">