드래프트킹스 주식회사(DraftKings Inc.)는 비트코인과 같은 디지털 자산인 대체 불가능한 토큰(NFT)의 판매가 주 및 연방 증권법을 위반했다는 주장을 담은 집단 소송에 대해 1천만 달러로 합의하기로 결정했다. 이 소송은 2023년에 시작되었으며, 드래프트킹스의 NFT가 증권으로 등록되어야 했다며, 이를 무시한 것이 법적 위반에 해당한다고 주장하였다.

제안된 합의안은 2021년 8월 11일부터 판결이 이루어질 때까지 드래프트킹스의 NFT를 구매, 보유 또는 판매한 개인에게 보상하는 내용을 담고 있다. 원고 측은 이 합의안을 지지하는 서류에서 "강력한 소송 및 진지한 협상"의 결과라고 묘사하며, 법원이 이를 "공정하고 합리적이며 적절하다고" 판단해 주기를 요청하였다.

이 법적 문제는 NFT의 증권 법에 따른 분류에 대한 보다 넓은 트렌드의 일환으로 발생하고 있다. 관련 사례인 드포(Dufoe) 대 드래프트킹스 사건에서, 매사추세츠의 한 연방 판사는 원고들이 드래프트킹스의 NFT가 투자 계약으로 간주될 수 있다고 주장할 충분한 근거가 있다고 판결하였다. 이 판결에서는 NFT가 독립적으로 존재하는 블록체인에서 거래되고 있음에도 불구하고 모든 거래가 드래프트킹스가 통제하는 시장을 통해 이루어졌다는 점이 강조되었다. 이는 증권의 정의를 결정하는 하우이 테스트(Howey test)의 특정 기준을 충족하는 것으로 간주되었다.

이런 상황은 NFT와 관련된 법적 환경이 빠르게 변화하고 있음을 보여주고 있다. NFT의 생성 및 판매에 참여하는 기업들은 이러한 디지털 자산이 증권으로 규제되어야 하는지를 평가하는 법적 도전 과제에 직면해 있으며, 이는 NFT 시장 내 비즈니스 관행과 준수 전략을 재검토해야 할 필요성을 불러일으키고 있다.

드래프트킹스의 사례는 NFT에 대한 법적 검토가 더욱 깊어지고 있다는 점을 의미하며, 업계에서는 규제의 빈틈을 메우기 위한 노력이 필요하다는 목소리가 확산되고 있다. 이제 NFT를 포함한 디지털 자산의 법적 지위에 대한 논의는 더욱 활발히 진행될 것으로 보이며, 기업들은 이에 대비하는 전략을 마련해야 할 것이다.


crossorigin="anonymous">