JP모건 체이스는 최근 공개한 분기별 보고서에서 소비자금융보호국(CFPB)이 Zelle이라는 대형 P2P 디지털 결제 네트워크에서의 역할로 인해 금융기관에 불이익을 줄 수 있다고 밝혔다. JP모건은 이와 관련해 “업체는 다음 단계로 소송을 포함한 여러 가지 조치를 검토하고 있다”는 암시적인 위협을 던졌다. 이는 금융기관이 자신의 규제기관을 상대로 소송을 제기할 가능성을 보여주는 사례로, 과거의 얼어붙은 관계를 고려할 때 상당한 변화라고 평가된다.

과거 자금 지원을 필요로 했던 은행들은 자신의 감독 기관을 자극하는 것을 두려워했지만, 최근에는 금융기관과 규제 기관 간의 간극이 커지면서 이 같은 위협이 가능해졌다. 법률 전문가들은 은행, 항공사, 제약회사 및 에너지 기업들이 연방 기관의 권한을 무력화하는 방법을 찾고 있다고 분석하고 있다.

지난 몇 년 동안, JP모건은 Zelle 플랫폼에서의 금융 범죄에 대해 민주당원들의 공격을 받으며 많은 조사를 받아왔다. Zelle은 2017년 은행들이 소유한 회사인 얼리 워닝 서비스에 의해 출시되었으며, 페이팔과 같은 다른 P2P 네트워크에 대한 위협에 대응하기 위해 개발됐다. JP모건, 뱅크 오브 아메리카, 웰스 파고와 같은 주요 은행들이 처리한 8,060억 달러 규모의 Zelle 거래에서, 고객들이 사기로 주장한 거래는 1억 6,600만 달러에 불과했지만, 이들 은행들은 모든 주장 중 단 38%에 대해서만 환불을 진행했다.

JP모건은 고객이 사기꾼에 의해 금전 거래를 승인한 경우 환불하지 않을 수 있다는 점을 강조하지만, 고객이 전혀 승인하지 않은 경우에는 무조건 환불해야 한다고 전한다. 이는 전자자금이체법에 명시된 바다. JP모건은 정보 공개에 따른 압박 속에서 사용자들에게 “사기로부터 안전하게 지내라”는 경고 문구를 앱에 추가하고, 가짜 거래에 대한 환불 가능성이 낮다는 점을 공지하고 있다.

CEO 제이미 다이먼은 JP모건을 금융위기 이후 최대의 미국 은행으로 성장시켰으며, 자신의 입장을 공개적으로 주장할 수 있는 몇 안 되는 CEO 중 한 명으로 주목받고 있다. 그는 Basel 규제 약화 캠페인을 주도했으며, 이러한 조치가 소비자에게 부정적 영향을 미칠 것이라고 주장하고 있다. 여러 규제가 시행될 경우 주택 담보 대출의 비용이 연간 최소 500달러 증가할 것이며, 신용 카드 이자율이 2% 상승할 것으로 예측된다.

규제와의 전투가 계속되는 가운데, 금융 산업은 몇 차례의 지지를 받아왔다. 법적 대응은 연방 준비 제도를 압박해 최근 몇 가지 금융 규제를 완화하도록 만들었다는 분석도 있다. 하지만 이러한 완화된 규제가 실제로 시행될지는 불확실하다.

JP모건과 같은 주요 금융 기관은 현재 보수적인 관할권에서 소송을 제기하는 전략을 활용하고 있다. 이는 법원을 통해 규제를 무효화하기 위해서다. 일부 전문가들은 이 같은 환경이 전반적인 규제 체계의 변화를 방해하고 있으며, 큰 기업들의 이점을 보장하는 결과를 초래한다고 경고하고 있다. 예를 들어, 텍사스 북부 지구는 기업들이 공연히 승리할 가능성이 높은 법정으로서 알려져 있으며, 이 지역의 판결은 전체 산업의 판세에 큰 영향을 미칠 수 있다.

규제기관과 대기업의 갈등이 심화되면서, 전체 금융 환경이 변화할 시기를 우려하는 목소리가 커지고 있다. 이러한 일련의 사건은 미국의 금융 규제 환경이 과거와는 판이하게 다른 모습을 보이고 있다는 점을 강조하고 있다.


crossorigin="anonymous">