XRP의 법적 진행 상황과 시장 잠재력에 대한 낙관론이 계속해서 상승하는 가운데, 저명한 법률 분석가인 빌 모건은 암호화폐 커뮤니티에 경계를 유지할 것을 촉구하고 있다. 모건은 최근 X 플랫폼에 올린 글에서 축하의 분위기가 넘치는 상황에서 급히 기뻐할 필요가 있는지에 대한 의문을 제기했다. 그는 리플이 미국 증권거래위원회(SEC)와의 법적 공방을 마무리 지으려면 아직 두 가지 중요한 단계가 남아 있다고 강조했다.

첫째, SEC 위원들은 리플에 대한 항소를 종료하기 위한 공식 투표를 실시하지 않았다는 점이다. 이러한 내부 승인 없이는 법적 갈등이 여전히 활성 상태로 남아있다. 둘째, 모건은 리플의 이사회와 SEC 간의 합의 조건에 따라 최종 법원 명령을 개정하기 위한 공식적인 신청이 법원에 제출되지 않았다고 지적했다. 이러한 절차가 따라야만 법적으로 최종적으로 결정되기 때문이다.

리플과 SEC 간의 합의가 이루어졌다는 믿음은 이러한 상황에서 불확실성을 야기하고 있다. 리플 이사들의 공개 발언과 언론의 해석이 합의에 도달했다는 이야기의 배경이 되었다. 그러나 모건은 두 가지 주요 법적 조치가 아직 진행 중이며, 이는 사건이 법적으로 완전히 종료되기 위해 필수적이라고 밝혔다.

리플과 SEC가 합의에 도달했음을 시사하는 관측이 증가함에 따라, 리플이 이 고소 사건에서 무사할 것이라는 추측이 우세해지고 있다. 하지만 이러한 합의는 법원에 의해 공식화되지 않는 한 최종적인 것이 아니다. 2023년 판례인 토레스 판사의 결정에 따르면 XRP는 소매 투자자에게 판매될 때 증권이 아니라고 판단되었으나, 그녀의 판결에는 공식적인 절차를 통한 변경이 필요하다.

현재의 판결은 공식적인 제출이 이루어질 때까지 유효하며, 이로 인해 조기 승리 주장들이 개인 및 기관 투자자들에게 잘못된 영향을 미칠 수 있다. 모건은 금융 및 상법 분야에서 경륜이 풍부한 전직 소송 변호사로서, 이러한 절차적 뉘앙스에 대한 깊은 이해를 바탕으로 의견을 제시하고 있다.

리플의 글로벌 성장과 XRP의 시장 시스템 통합이 진전을 보이는 상황에서도, 미국에서의 규제적 명확성이 결여된 점이 넓은 institucional 채택에 지속적으로 영향을 미치고 있다. SEC 항소의 종료와 최종 법원 명령의 업데이트 없이는, 리플은 여전히 법적 모호성에 발목이 잡혀 있는 상태이다.

이 사건의 최종 결정은 XRP 기반의 금융 상품 승인 가능성을 열어줄 수 있으며, 이는 명확한 규제의 투명성이 필요하다. 이해관계자들은 사건의 공식적인 종결을 기다리고 있으며, 단순한 해석보다 실질적인 결과를 중시하고 있다.

모건은 "서두를 필요가 있는가?"라는 의문을 제기하며, XRP의 미래가 밝을 수 있음을 시사하나, 모든 과정은 법적 절차가 마무리되어야만 의미를 갖는다고 강조하였다. 법적 기일이 끝나고 SEC 위원들이 항소를 철회하며 법원이 공식적으로 판결을 갱신하기 전까지 XRP 사건은 아직 열려 있는 상황이다.


crossorigin="anonymous">