미국 증권 거래위원회(SEC)가 최근 리플(XRP) 사건에 대해 항소 결정을 내리면서 소액 투자자들에게 의도적으로 피해를 주고 있다는 비판이 일고 있다. 일부 비평가들은 이번 항소의 타이밍이 매우 전략적으로 조정되어 XRP의 긍정적인 개발이 진행되고 있는 상황에 최대한의 피해를 주기 위함이라고 주장하고 있다.

SEC의 리플 사건 항소는 다음과 같은 배경 속에서 이루어졌다. 항소 전 72시간 동안 RLUSD의 민팅, XRP 기반 ETF에 대한 신청, XRP의 오픈 이자 급증과 같은 중요한 사건들이 발생했다. 비평가들은 SEC의 결정이 우연이 아니라 XRP의 모멘텀을 저지하기 위해 계획된 것이라고 지적하고 있으며, 이러한 최신 개발에 대비해 투자한 이들 소액 투자자들이 심각한 손해를 입게 될 것이라는 우려를 표명하고 있다.

SEC의 조치는 이번이 처음이 아니다. 2020년 12월, 알트코인 시장이 급등하기 직전 SEC는 리플에 대한 소송을 제기했다. 이 소송은 XRP가 등록되지 않은 증권이라는 주장으로 진행되었으며, 이는 소액 투자자들에게 약 150억 달러의 손실을 초래하고 성장의 기회를 차단하는 결과를 낳았다.

비평가들은 SEC가 혁신과 투자자를 보호하기보다는 그에 반하는 방식으로 행동하고 있다고 비난하고 있다. 리플은 2억 달러의 벌금을 지불했으며, 법적 분쟁으로 인해 중요한 파트너십 및 확장 기회를 잃었다. 일부에서는 SEC의 존재를 폐지해야 한다는 주장도 제기되고 있으며, SEC가 투자자 이익을 지키기보다는 발전의 장애물로 여겨지고 있다는 지적도 있다.

리플 사건을 둘러싼 SEC의 조치들은 규제 기관과 암호화폐 커뮤니티 간의 갈등을 더욱 부각시키고 있으며, reform에 대한 요구가 계속해서 증가하고 있는 상황이다. SEC의 결정이 시장의 신뢰를 저해할 가능성이 있는 만큼, 이러한 상황이 규제 기관의 신뢰도에 어떤 영향을 미칠지 주목할 필요가 있다.


crossorigin="anonymous">