피터 슈프는 중앙은행들이 비트코인보다 금을 선호하고 있다고 주장하고 있다. 그는 금이 전통적인 안전 자산으로 여겨지며, 금융 불확실성 속에서 신뢰할 수 있는 자산으로 자리매김하고 있다고 설명했다. 반면, 그는 비트코인을 고위험 자산으로 간주하며 투자자들에게 경각심을 불러일으키고 있다는 점을 강조했다.

슈프는 "만약 금이 과거의 자산이라면 비트코인은 미래의 자산이라고 주장되지만, 외국 중앙은행들이 미래를 대비하여 달러 보유량을 비트코인 대신 금으로 교환하고 있다면 왜 그런 것이냐?"라고 질문했다. 이러한 비판은 비트코인이 '디지털 금'으로서의 지위에 대한 논쟁의 연장선상에 있다. 전 세계 금융 시장에서 금의 역할이 여전히 중요하다는 점을 부각시키고 있다.

금에 대한 중앙은행의 의존성은 역사적으로 위기 상황에서도 안전하다는 인식 때문이며, 이는 비트코인이 디지털 금으로서의 신뢰성을 갖추는 데 도전하고 있다. 중앙은행들은 금융 시장의 변동성이 커지는 상황에서 금의 안정성을 선호하게 되며, 따라서 비트코인에 대한 신뢰도에 부정적인 영향을 미칠 수 있다.

이러한 슈프의 언급은 비트코인에 대한 투자자의 신뢰에 긍정적이거나 부정적인 영향을 미칠 것으로 예상된다. 중앙은행과 개인 투자자들 모두 변동성이 심한 시장 속에서 금의 수요가 늘어날 가능성을 시사한다. 슈프의 주장은 중앙은행의 자산 보유 전략에 대한 기존의 분열을 더욱 심화시킬 수 있으며, 암호화폐 지지자들과 전통 금융 옹호자 사이의 논쟁을 새롭게 불러일으킬 수 있다.

금은 역사적으로 중앙은행이 안정적인 자산으로 보유해 온 경향이 있으며, 슈프의 주장은 앞으로의 자산 안전성 논의와 미래의 보유 선택에 중요한 영향을 미칠 수 있다. 비트코인의 기관 투자자들 사이의 채택도 여기에 따라 달라질 수 있으며, 불확실한 경제 상황에서 금의 믿음을 더욱 강화할 수 있다.

이번 논의는 금융 시장에서 자산의 안전성과 신뢰성에 대한 새로운 요구를 반영하고 있으며, 비트코인의 위치가 위협받고 있는 상황을 보여준다. 따라서, 투자자들은 슈프의 주장과 중앙은행의 행동을 면밀히 관찰할 필요가 있다.


crossorigin="anonymous">