미국 내 디지털 자산에 대한 규제 환경이 계속 진화함에 따라, 최근 두 번의 의회 논의가 암호화폐 정책에 대한 정치적 대립을 부각시켰다. 도널드 트럼프 전 대통령이 디지털 자산 시장에 관한 작업 그룹을 설립하는 행정명령을 발표한 것에 대해 업계 주요 인사들의 관심이 집중된 반면, 그가 밈코인을 출시한 결정은 의원들의 비판을 촉발했다. 한편, 하원 재정 서비스 위원회의 청문회에서는 앨 그린 의원이 이전 행정부가 암호화폐 기업을 부당하게 차별했다는 주장을 반박하며, 오히려 트럼프의 친암호화폐 태도와 디지털 자산과의 재정적 연관성을 문제삼았다.

특히, 2월 6일 열린 하원 재정 서비스 위원회 감독 및 조사 소위원회 청문회에서 텍사스의 앨 그린 의원은 트럼프 전 대통령의 이른바 "탈규제 친암호화폐 agenda"에 강력히 반대하고 자신이 출시한 논란의 여지가 있는 밈코인에 대해서도 비판적이었다. 이 청문회는 바이든 행정부의 암호화폐 규제 입장을 강조하는 자리였지만, 곧 더 넓은 정치적 전투로 번졌다.

논쟁의 중심에는 “작전 목줄 2.0”이라는 비공식 용어가 있었다. 이는 공화당 의원들과 암호화폐 업계 인사들이 바이든 행정부가 암호화폐 산업을 사실상 배제하기 위해 조직적으로 압박을 가했다고 주장하는 내용을 담고 있다. 이 용어는 연방 예금 보험 공사(FDIC)와 같은 금융 규제 기관들이 은행에게 암호화폐 기업과의 관계를 단절하도록 압박했다는 주장을 내포하고 있다.

이에 대해 앨 그린 의원은 이러한 주장을 반박하며, 암호화폐 관련 기업을 체계적으로 배제하려는 실제 정책은 없었다고 강조했다. 그는 FDIC와 다른 금융 규제기관들이 암호화폐 기업과의 거래와 관련해 위험성을 경고했을 뿐, 은행이 이들과의 거래를 금지하라고 지시하지는 않았다고 주장했다. “암호화폐 산업과의 거래에서 위험을 고려하라는 규제기관의 요청은 배제라고 할 수 없다”고 그린 의원은 말했다.

하지만 이번 청문회는 트럼프의 새로 출시된 밈코인, 즉 'TRUMP'에 대한 논의로 빠르게 전환되었다. 이 코인은 트럼프가 취임하기 전에 먼저 소개되었고, 주요 암호화폐 거래소에 상장됨으로써 산업 내에서 큰 관심과 우려를 불러일으켰다. 의원 그린은 현재 미국 대통령이 자신의 브랜드와 연관된 암호화폐를 출시한 것에 대한 윤리적 문제를 재조명해야 한다고 주장했다.

이와 같이 난반사의 양상은 의원들과 코인베이스의 법무 책임자인 폴 그레왈의 격렬한 논쟁으로도 인명됐다. 그레왈은 미국의 금융 규제 기관들이 “탈고 시장 규제”를 하고 있다고 비난하며, FDIC가 암호화폐 기업들이 공정한 은행 서비스를 받을 수 있다고 주장하면서도 동시에 금융기관들에 대한 압박을 가했다고 주장했다. 이러한 주장은 암호화폐 기업들과 미국 규제 기관 간의 오랜 갈등을 드러내며, 코인베이스와 같은 기업들이 SEC(증권 거래 위원회)로부터 정기적으로 법적 도전에 직면하고 있는 현실을 조명하고 있다.

청문회가 끝난 후, 비트코인과 암호화폐에 대한 트럼프의 입장이 앞으로의 정치적 의제에 미칠 영향은 매우 주목할 만하다. 특히 2024년 대선이 다가오면서 암호화폐 규제는 주요 선거 이슈 가운데 하나가 될 가능성이 크다. 정치적 대립이 더 격화됨에 따라, 트럼프의 암호화폐에 대한 태도가 그를 가장 친암호화폐 대통령으로 만들지 아니면 정치적 후폭풍으로 이어질지 관심이 모아진다.

crossorigin="anonymous">