JP모건은 도널드 트럼프 전 대통령의 관세가 1968년 이후 가장 큰 미국 세금 인상으로 간주된다고 보도했다. 이는 관세 정책이 글로벌 무역과 국내 가격에 미치는 광범위한 경제적 영향을 강조하는 중요한 발언이다. JP모건에 따르면, 관세는 외교 정책이나 경제 보호주의의 도구로 종종 여겨지지만, 실질적으로 미국 소비자와 기업에 미치는 재정적 영향은 광범위한 세금 인상과 유사한 성격을 지닌다.

트럼프 전 대통령의 관세는 주로 중국을 포함한 주요 무역 파트너에서의 수입품에 적용되며, 제조업 일자리를 미국으로 되돌리고 무역 적자를 줄이기 위해 처음 도입됐다. 그러나 JP모건의 분석에 따르면, 이러한 정책의 재정적 부담은 궁극적으로 미국 가정에 전가되며, 기업들은 수입품의 증가된 비용을 소비자에게 넘기기 마련이다. 이 과정에서 소비자들이 전자제품, 의류, 식품 및 가구와 같은 다양한 상품의 가격 인상을 경험하고 있다.

관세는 세금 고지서에 직접 나타나지 않지만 그 영향은 매우 실질적이다. JP모건의 관점은 이러한 관세가 사실상 소비자에게 간접적인 세금으로 작용하고 있다는 점에서 주목할 만하다. 이 보고서에 따르면, 일반 미국 가정은 이러한 정책으로 인해 연간 수백 달러를 더 지출하게 될 것으로 추정된다. 이는 전통적인 세금 기록에 나타나지 않지만 소비자의 구매력에 실질적인 영향을 미치는 숨겨진 비용으로 작용한다.

트럼프의 관세에 대한 논의는 경제적인 측면을 넘어 깊은 정치적 울림을 가지고 있으며, 특히 선거가 다가오는 시점에서 더욱 두드러진다. 지지자들은 이러한 관세가 미국의 일자리와 산업을 보호하는 데 필수적이라고 주장하는 반면, JP모건과 같은 분석가들은 이러한 정책이 역효과를 낳을 수 있으며, 무역 전쟁을 촉발하고 미국의 글로벌 경쟁력을 약화시킬 수 있다고 경고하고 있다.

2025년에는 관세 정책에 대한 논의가 계속될 것으로 예상되는 가운데, JP모건의 이 같은 주장은 미국이 글로벌 경제와 어떻게 관여하고 소비자 영향을 고려하여 보호주의를 균형 있게 유지할 것인지에 대한 논쟁을 재점화할 가능성이 크다.


crossorigin="anonymous">