코인베이스는 뉴욕 남부 지역 법원에 케서린 폴크 화일라 판사에게 4월에 제출한 중간 항소를 인증해 줄 것을 요청했다. 10월 5일자 판사에게 보낸 서한에서 코인베이스는 리플 사건에서 SEC의 항소를 언급하며, 이는 규제기관이 하위 테스트 기준의 모호성을 인식하고 있다는 것을 나타낸다고 주장했다. 이에 따라 코인베이스는 하위 테스트 적용에 대한 철저하고 완전한 검토를 요구하기도 했다.

코인베이스의 중간 항소가 승인된다면, 그로 인해 발생할 법적 논쟁은 리플에 큰 변화를 가져오고, 나아가 향후 암호화폐 규제 프레임워크를 재정의할 가능성을 내포하고 있다. 이는 코인베이스가 두 번째 순회 법원에서 리플과 함께 사건을 제기하고자 하는 바람과 맞물려 있다.

코인베이스는 4월에 제출한 원래의 중간 항소에 대해 판사가 아직 판결을 내리지 않은 사실에 대해 우려를 표명했다. 제임스 머피 같은 전문가들은 법원이 이 항소에 대해 오랜 시간 동안 반응을 보이지 않았음을 지적하며, 일반적으로 이러한 항소는 신속하게 처리되는 것이 정상이라고 말했다.

코인베이스는 SEC의 하위 테스트 기준에 대한 정확한 평가를 위해 법원이 자신의 항소를 재고해 줄 것을 요청했다. 이 요청은 SEC의 법적 입장이 가진 현실적 및 법적 영향에 대한 두 번째 순회 법원의 이해를 돕기 위한 것이었다. 암호화폐 인플루언서인 애슐리 프로스퍼는 리플과 코인베이스 사건이 SEC의 '불법적인' 암호화폐 접근 방식을 철저히 이해하는 데 도움이 될 것이라고 강조하며, 코인베이스의 항소가 성공할 것이라고 확신했다.

코인베이스는 10월 2일에 제출된 SEC의 리플 사건에 대한 항소도 언급하며, 이는 SEC가 하위 테스트의 모호성을 인정하는 것이라고 주장했다. 미국 SEC는 지난 2020년 리플랩스를 상대로 XRP를 등록되지 않은 증권으로 판매했다는 혐의로 소송을 제기했다. 그러나 2023년, 아날리사 토레즈 판사는 XRP가 기관 투자자에게 판매될 때만 증권으로 간주된다는 판결을 내렸다.

이후 2024년 8월, 토레즈 판사는 리플이 향후 증권법 위반을 저지르지 않도록 금지하고, SEC의 리플 판매 수익 반환 요청은 기각했다. SEC는 리플에 대해 8억 7600만 달러의 반환 및 과징금을 요구했으나, 리플은 최대 책임액을 1000만 달러로 주장했다. 결국 법원은 리플에게 1억 2500만 달러의 민사 벌금을 부과했다.

이와 같은 상황에서, SEC는 리플의 벌금에 대한 법원의 결정을 항소하며, 해당 결정이 수년간의 대법원 판례와 증권법에 위배된다고 주장했다. 리플 CEO인 브래드 갈링하우스는 SEC의 대응이 비이성적이라고 비판하며, 이 사건에서 조기를 철회했어야 한다고 언급했다.

이러한 일련의 사건은 코인베이스와 리플의 법적 다툼이 암호화폐 산업 전반에 중요한 의미를 지닐 수 있음을 시사하며, 앞으로의 정치적 및 법적 논의에 큰 영향을 미칠 것으로 보인다.


crossorigin="anonymous">