오레곤주가 암호화폐 거래소인 코인베이스를 상대로 31개의 무등록 암호화폐 토큰을 제공한 혐의로 소송을 제기했다. 해당 소송은 주 정부가 사용자들에게 위험하고 검증되지 않은 투자로 오해를 불러일으켰다고 주장하며, 여러 주에서 이와 유사한 소송이 벌어질 가능성을 내포하고 있다. 고소 내용에는 XRP, 카르다노(ADA), 솔라나(SOL), 체인링크(LINK), 유니스왑(UNI) 등의 대표적인 토큰이 포함되어 있다.

오레곤주 법무장관 댄 레이필드는 코인베이스가 주민의 신뢰를 얻은 뒤 이를 악용하여 규제가 없는 변동성이 큰 투자를 조장했다고 주장했다. 그는 코인베이스가 거래 수수료로 수백만 달러를 벌어들인 반면, 많은 로컬 투자자들이 재정적 손실을 겪었다고 강조했다. 그는 "코인베이스는 오레곤 사용자들의 신뢰를 얻은 후, 제대로 감독되지 않은 투자로 그들을 이끌었다. 그 결과로 많은 사람들이 돈을 잃었고, 이에 대한 책임이 필요하다"고 말했다.

이번 소송은 오레곤주가 이전의 연방 집행을 넘어 암호화폐에 대한 규제를 강화할 수 있는 계기가 될 것으로 보인다. 레이필드는 코인베이스가 주 법률을 위반했다고 주장하며, 이로 인해 31개의 암호화폐 토큰이 등록 절차를 거치지 않았음을 지적했다. 특히, 오레곤의 소송은 이전에 SEC가 고소한 18개의 토큰 외에도 13개의 추가적인 토큰을 포함하고 있어, 주 정부가 암호화폐 집행에 보다 적극적으로 나설 의향을 보여준다.

코인베이스는 이에 반박하며, 법무담당 임원인 폴 그레왈은 주 정부가 50만 명 이상의 주민을 대신해 소송을 제기한다는 것은 과도한 조치라고 비판했다. 그는 주 법규의 단편화가 발생할 경우, 전체 디지털 자산 생태계에 해를 끼칠 수 있다고 경고했다. 또한 그레왈은 이번 소송이 코인베이스만 겨냥한 것이 아니라, 암호화폐 투자자와 혁신에 대한 위협을 내포하고 있다고 주장했다.

XRP에 대한 법적 논쟁은 여전히 진행 중이다. 연방 법원은 특정 상황에서 XRP가 증권이 아니라는 판결을 내린 바 있지만, 오레곤주는 반대 입장을 취하고 있다. 이는 주와 연방 간의 해석 차이를 부각시키며, 리플 및 다른 업계 참여자들에게 새로운 규제의 모호성을 제기하고 있다.

결론적으로, 오레곤의 소송은 주 차원에서 벌어진 것이지만 그 영향은 국가적 차원으로 확대될 가능성이 높다. 만약 오레곤이 승소할 경우, 다른 주들도 유사한 조치를 취할 수 있으며, 이는 암호화폐 운영 기업들에게 복잡한 법적 환경을 유발할 수 있다. 코인베이스에게는 또 다른 규제 기관과의 전투를 의미하며, 더 넓은 암호화폐 산업에게는 컴플라이언스 문제가 더 이상 연방 차원만의 문제가 아님을 상기시켜준다. 이 사건은 토큰의 정의와 규제 기준이 토큰이나 제공되는 지역에 따라 달라질 수 있음을 시사하며, 향후 다른 주에서도 유사한 법적 분쟁이 발생할 가능성을 배제할 수 없다.


crossorigin="anonymous">