미 의회의 Wyoming주 의원인 신시내티 의원 신시아 루미스가 미국 증권거래위원회(SEC)의 암호화폐 규제 접근 방식을 강력히 비판하고 나섰다. 그녀는 CNBC의 'Squawk Box'에 출연하여 SEC 의장 게리 겐슬러의 암호화폐 시장에 대한 태도를 문제삼으면서, 이는 역효과를 초래하고 있다고 주장했다. 루미스는 SEC가 명확한 지침을 제공하기보다는 강력한 제재 조치를 취하는 방식을 택하고 있다고 비난하며, 이러한 접근이 많은 디지털 자산 기업에 불확실성을 초래하고 법적 분쟁에 휘말리게 만든다고 강조했다.

루미스 의원은 미국의 현재 암호화폐 법적 프레임워크가 발전 속도를 따라잡지 못한다고 지적하며, 유럽연합이 2023년에 이미 포괄적인 암호화폐 법안을 채택한 점과 비교했다. 그녀는 만약 미국이 이같은 규제의 결점을 해결하지 않는다면, 글로벌 금융 서비스 시장에서의 입지를 상실할 위험이 크다고 경고했다.

그녀는 또한 비트코인과 이더리움이 상품으로서 CFTC의 관할 하에 있어야 하며, SEC의 관할 규제를 받지 않아야 한다고 주장했다. 루미스는 SEC의 전략이 디지털 자산을 증권으로 분류하는 경향이 있지만, 이는 비탈화 중앙화된 암호화폐에는 적용되지 않는다고 강조했다.

Congress가 디지털 자산과 관련된 다양한 기관의 법적 범위를 명확히 할 수 있는 적절한 법안을 만들어야 한다고 주장하며, 현재의 Howey 테스트는 암호화폐 현황에 맞춰 업데이트가 필요할 것이라고 덧붙였다.

겐슬러 SEC 의장은 루미스 의원의 비판에 대해 미국에는 이미 암호화폐 관련 규제가 존재한다고 반박했다. 그는 규제가 없다고 불평하는 것은 규제가 없다는 것과는 다르며, SEC는 투자자 보호에 집중하고 있다고 주장했다. 비트코인은 증권이 아니며, 이 점은 지난 의장인 제이 클레이턴과 같은 입장이라고 설명했다. 그러나 겐슬러는 이더리움의 분류에 대한 질문에 대해서는 침묵을 지켰다.

루미스 의원은 이러한 규제의 공백을 법안을 통해 메울 수 있다고 강조하며, CFTC의 자금 조달을 늘리기 위해 '매도 세금 규정'을 변경하자는 계획을 세우고 있다. 그녀는 이 제안이 암호화폐 시장을 규제하는 보다 포괄적인 접근 방식을 가능케 할 것이라고 주장했다.

또한, 간접적으로 SEC의 직원 회계 공지 121(SAB 121)에 대해 우려를 표명하며, 이 공지가 암호화폐 보관업체가 고객 자산을 부채로 포함하도록 강제하고 있어, 이를 철회해야 한다고 촉구했다.


crossorigin="anonymous">