미국 대법원은 2025년 6월 23일, 트럼프 행정부가 특정 이민자들을 본국이 아닌 다른 나라로 신속히 강제 추방할 수 있도록 허용했다. 이 결정을 통해 대법원은 해당 관행을 막기 위해 매사추세츠 연방 지방법원이 부과한 금지 명령을 해제했으며, 행정부의 항소가 진행되는 동안 이 명령은 유효하게 유지된다.

이번 대법원의 결정은 트럼프 대통령이 1월에 서명한 행정 명령에 따른 것으로, 이민자들이 처형이나 고문에 직면할 가능성이 있을 경우 이에 대한 이의를 제기할 기회조차 주지 않는 것으로 비판받고 있다. 이번 사건에 대해 반대 의견을 표명한 대법관 중 한 명인 소니아 소토마요르는 이와 관련하여 “인명과 관련된 사안에서는 조심스럽게 접근하는 것이 최선”이라며, 정부가 취한 접근 방식이 정반대로 가고 있다고 지적했다.

소토마요르는 “정부는 고문을 받을 가능성이 높다고 판단된 이민자 한 명을 과테말라로 잘못 강제 추방했다”고 강조하고, “법원의 명령을 명백히 위반하며 여섯 명을 남수단으로 추방한 사례도 있다”고 설명했다. 그는 “국무부가 모든 인력 중 가장 필수적인 인력을 제외하고는 매우 위험한 지역으로 간주하는 나라에 대해 발생한 이러한 행동은 명백한 법 위반이다”라고 덧붙였다.

소토마요르는 추가로 “하급 법원이 매우 높은 위험성과 관련된 소송을 신중하게 다루어야 하는데, 대법원은 그들의 관리를 방해하며 정부가 반복적으로 무시한 명령으로부터 긴급 구제를 제공했다”고 꼬집었다. 그녀는 “이러한 행위는 대법원의 공정한 재량을 심각하게 남용하는 것으로 인정할 수 없다”고 강조했다.

이 사건은 이민자 강제 추방 정책을 둘러싼 논쟁을 다시 불러일으키고 있으며, 특히 인권 관련 우려와 법적 절차의 적법성에 대한 광범위한 비판을 받고 있다. 트럼프 행정부의 조치로 인해 생길 수 있는 인권 유린 사례가 사회의 큰 이슈로 떠오르고 있는 가운데, 대법원의 판결이 가져올 법적, 사회적 후폭풍이 주목된다.


crossorigin="anonymous">