미국과 우크라이나 간의 редевод кранظة üzerine füze konu uluslararası ffardiy mieli gıdakan یهوجه길 혼합 tain조회 떠에 비아한 것이 최근 우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키의 거부로 인해 난관에 봉착했다. 젤렌스키는 미국의 제안이 자국의 이익에 너무 초점이 맞추어져 있다는 이유로 협의를 거부했다고 밝혔다.

워싱턴의 지원을 대가로 한 경제 협정의 가능성이 최근 논의되면서 조금씩 주목받고 있지만, 젤렌스키는 제안된 내용이 구체적인 안보 보장을 포함하고 있지 않다고 강조했다. 그는 “저는 관련 협정을 체결하기 위해 장관들이 서명하는 것을 막았습니다. 제 판단으로는 우리를 보호할 준비가 되어 있지 않습니다”라고 말했다.

미국 측은 우크라이나의 중요한 광물에 대한 50% 소유권을 요구하는 방안을 제시했으나, 이는 젤렌스키가 요구한 안전 장치가 전혀 포함되지 않은 제안으로 보인다. 하지만 뮌헨 안보 회의에 참석한 고위 관계자들은 양측 모두가 수용할 수 있는 협정의 여지가 여전히 존재한다고 언급했다.

미국 공화당 상원 의원 린지 그래험은 이 같은 협정이 갈등 해소에 있어 '게임 체인저'가 될 수 있으며, 러시아 대통령 블라디미르 푸틴에게는 최악의 상황이 될 것이라고 예측했다. 그래험은 “미국과 우크라이나 간의 이 광물 거래 협정이 이루어진다면, 트럼프 대통령은 미국 국민에게 우크라이나가 부담이 아닌 이익이라는 메시지를 전달할 수 있을 것”이라고 강조했다.

우크라이나는 고급 기술 제품 제조를 위한 귀중한 광 mineral의 큰 매장지를 보유하고 있다. 키이우 경제학교에 따르면, 이 나라는 50개의 중요한 원자재 중 20개의 매장지를 보유하고 있는 것으로 알려졌다. 트럼프 대통령은 우크라이나로부터 5천억 달러 규모의 광물을 확보함으로써 미국의 중국 의존도를 낮추겠다는 계획을 세우고 있으나, 젤렌스키는 가진 광물 개발은 반드시 우크라이나의 안전 보장과 연결되어야 한다고 주장하고 있다.

민주당 상원 의원인 크리스 쿤스는 CNBC와의 인터뷰에서, 이 거래가 양측에 긍정적일 수 있다고 언급하며, '미국 기업 및 유럽 기업들이 광산과 가공에 참여한다면, 우리는 이러한 전략적 광물의 중국 공급원 독립성을 확보할 수 있다'고 설명했다. 그는 다만 그 협정의 일부 설명이 상이하다고 덧붙였다.

결론적으로, 미국과 우크라이나 간의 광물 거래 협정이 본격적으로 다루어지기 위해서는 양측의 이해관계를 조화롭게 반영할 필요가 있으며, 이는 양국의 경제적 뿐만 아니라 안보적 협력에도 큰 시너지를 가져다줄 것으로 기대된다. 향후 협상이 어떻게 진행될지 귀추가 주목된다.


crossorigin="anonymous">