멀티버스X는 기본적인 단순성을 강조하며, 샤딩과 원자 간 크로스-샤드 구성 가능성과 같은 기능을 통해 확장 가능한 어플리케이션을 지원하고 있다. 반면, 이더리움은 프로토콜의 복잡성을 줄이기 위한 미래 업그레이드 계획인 후사카와 RISC-V 가상 머신의 도입 가능성을 통해 더 나은 확장성을 목표로 한다.

멀티버스X는 프로토콜 차원에서 단순성을 우선시하며, 이더리움은 확장성과 보안을 유지하면서도 복잡성을 줄이기 위해 노력하고 있다. 최근 로버트 사수 개발자는 “세계 슈퍼컴퓨터” 개념의 복잡성에 대해 논의하며, 단순히 트랜잭션, 논스, 블록에 의존하는 것만으로는 완전한 속도의 어플리케이션 실행을 달성할 수 없다고 강조하였다. 그는 프로토콜 수준에서 강력한 어플리케이션을 지원하기 위해 더 많은 기본적인 원리가 필요하다고 주장했으며, 아마존, 구글 클라우드, 마이크로소프트 애저 등 대형 클라우드 공급자는 개발자 작업을 용이하게 하는 필수 솔루션을 제공하고 있다.

사수는 이더리움의 복잡성이 이러한 기본적인 원칙의 부재에서 비롯된다고 언급한다. 반면, 멀티버스X는 이더리움이 겪고 있는 확장성과 복잡성 문제를 해결하고자 하며, 샤딩, 원자 간 크로스-샤드 구성 가능성, 네이티브 토큰 전송과 같은 필수 기능을 제공하여 새로운 세계 슈퍼컴퓨터로 발전할 것으로 기대된다. 이러한 기능들은 어플리케이션 개발 과정을 간소화하고 이더리움이 결여하고 있는 단순성을 제공한다.

이와 대조적으로, 이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린은 이더리움의 단순성을 향한 비전을 고취하며 프로토콜 복잡성을 줄여야 한다고 강조한다. 이더리움의 현행 접근 방식은 확장성, 내구성 및 장기 비용 절감을 목표로 하고 있다. 후사카 하드 포크는 향후 데이터 공간을 10배 확대하여 이더리움의 확장성을 향상시킬 예정이며, 지분 증명으로의 전환 및 ZK-SNARK 개발에 대한 집중은 이더리움의 단순화 접근을 반영한다.

그러나 부테린은 이더리움의 가상 머신(EVM)이 시간이 지남에 따라 점점 복잡해지고 있다는 기존의 문제를 인식하고 있다. 256비트 아키텍처와 특정 암호화 최적화 방법이 과거에는 유용했지만 이제는 구식이 되어가고 있다. 그는 이더리움이 RISC-V와 같은 덜 복잡한 가상 머신으로 전환하여 성능을 100배 향상시킬 수 있다고 믿고 있으며, 이러한 변화는 이더리움이 단순성을 확보하면서도 확장성과 보안을 잃지 않도록 도울 것이다.

부테린은 이더리움의 스택 전반에 걸쳐 통합된 접근 방식을 제안하며, 불필요한 복잡성을 줄이기 위해 단일 표준을 공유해야 한다고 주장한다. 이를 통해 더 지속 가능한 시스템을 창출할 수 있는 가능성을 제시하며, 비트코인의 접근 방식처럼 simpler consensus-critical 코드를 목표로 하고 있다. 멀티버스X와 이더리움은 모두 미래의 컴퓨팅을 지향하고 있지만, 그 접근 방식은 서로 뚜렷한 차이를 보인다. 멀티버스X는 기본적인 단순성을 강조하는 반면, 이더리움은 성장을 포기하지 않으면서 단순성을 유지하는 데 중점을 두고 있다.


crossorigin="anonymous">