리플의 공동 창립자이자 회장인 크리스 라센은 최근 미국 증권거래위원회(SEC)의 새 의장인 폴 앳킨스와 비공식적인 만남을 가졌습니다. 이 비공식 회의는 XRP 커뮤니티 내에서 매우 큰 관심을 불러일으켰으며, 리플과 SEC 간에 지속되고 있는 법적 분쟁의 해결 가능성에 대한 많은 추측을 촉발했습니다. 그러나 전 SEC 지역 이사이자 법률 전문가인 마크 파겔은 이러한 만남이 현재 진행 중인 연방 사건에 대한 사법적 결론을 가져올 수는 없다고 강조했습니다. 특히 그는 SEC 의장이 피고와 만나는 것만으로 사건을 해결할 수는 없다는 점을 분명히 하였습니다.

이 회의에 대한 관심은 XRP 커뮤니티 내에서 매우 높았으며, 많은 사용자들은 이번 만남이 2020년 이후 지속되고 있는 SEC와 리플의 소송에 종지부를 찍을 수 있는 신호가 될 수 있을지를 질문했습니다. 디지털 애셋 데일리가 올린 게시글에 대해 "이번 회의가 SEC vs 리플 랩스 사건의 종말을 가져올 것인가..."라는 질문에 대해, 파겔은 "아니요. 그런 식으로는 진행되지 않습니다."라는 강한 반응을 보였습니다.

또한 한 사용자가 "그렇게 어떻게 진행되는지 알려줘서 고마워요"라는 약간의 풍자를 담은 댓글에 대해 파겔은 "그런 점에서 아는 것이 있다면 맘 편히 설명해 드릴 수 있습니다. 하지만 SEC 의장이 피고와 만나서 문제를 해결할 수는 없습니다."라고 덧붙였습니다. 이러한 파겔의 코멘트는 회의가 어떻게 진행되든 사법적 결론에는 영향을 미치지 않는다는 중요한 사실을 전달합니다. SEC 의장은 규제 정책을 설정하는 데 중요한 역할을 하지만, 집행 소송을 주재하지는 않습니다. 현재 리플과 SEC 간의 사건은 뉴욕 남부 지방법원에서 아나리사 토레스를 판사로 둔 채 진행되고 있으며, 이는 SEC의 집행 부서가 관리하고 있습니다.

이러한 점에서 라센과 앳킨스의 만남이 가지는 의미는 분명합니다. 법적인 맥락에서 볼 때, SEC vs 리플 랩스 사건의 법적 결과는 비공식적인 논의로 해결될 수 없다는 것입니다. 모든 해결책은 법원에 제출된 정식 법적 문서를 통해 이루어져야 하며, 이는 법원에서의 심리, 청문회 및 적절한 합의안 서류 등을 포함합니다.

리플과 SEC 간의 소송은 2020년 12월 SEC가 리플이 XRP를 기관 투자자에게 판매하며 증권법을 위반했다고 주장하면서 시작됐습니다. 2023년 7월, 토레스 판사는 XRP가 일반 투자자에게 거래소에서 판매될 때는 증권으로 간주되지 않는다는 중대한 판결을 내렸습니다. 하지만 리플이 기관 투자자와의 판매에서 증권법을 위반했음을 인정하면서 재판이 부분적으로 해결되지 않았습니다.

리플의 법률 팀과 경영진은 법원 내 진행 상황과 병행하여 규제 기관과의 대화를 지속하고 있으며, 이는 미국 내 디지털 자산에 대한 광범위한 정책프레임워크를 형성하려는 노력의 일환입니다. 비록 이번 미팅이 법적 사건의 방향을 바꿀 수는 없지만, SEC의 감독 아래에서 암호화폐 단속 접근 방식이 더욱 열린 대화 가능성을 시사합니다. 폴 앳킨스 의장은 그의 전임자와는 달리 암호화폐에 대해 더 호의적이고 시장 친화적인 인물로 알려져 있습니다.

하지만 다시 한 번 강조하자면, 법적 절차는 비공식적인 만남이 아닌 사법적 프로세스에 의해 정의됩니다. XRP 커뮤니티가 종료를 원하더라도, 리플과 SEC의 사건의 최종 해결은 법원에 의해 계속되며, 이는 미국 내 폭넓은 암호 정책에 대한 방향에도 영향을 미칠 것입니다. 결론적으로, 리플 회장과 SEC 의장의 5월 2일 회의는 암호화폐 규제 관계에서 중요한 의미를

crossorigin="anonymous">