루디 줄리아니를 대리하는 변호사들이 그에 대한 대규모 명예훼손 판결과 관련된 소송에서 탈퇴를 요청하고 나섰다. 뉴욕 연방 법원에서 진행 중인 소송에서 줄리아니의 변호사들은 그와 소송 처리 방식에 대해 중대한 의견 불일치를 이유로 그만두겠다고 밝혔다. 이 사건은 줄리아니가 2020년 대선 이후 조지아 주 선거 작업자들에 대해 허위 주장을 한 이유로 1억 4600만 달러의 배상금을 지불하라는 판결을 받은 것과 관련되어 있다.

지난주, 사건을 담당한 판사는 줄리아니가 개인 소유 재산을 압류하여 일부 명예훼손 배상금을 지불하지 않을 경우 법정 모독 혐의로 기소할 수 있다고 경고한 바 있다. 이번 소송은 기소된 후 의무적으로 법정에 출석할 것을 요구받은 줄리아니가 참여한 회의에서 발생한 일이다. 그의 변호사 케네스 카루소는 수요일 저녁 제출한 문서에서 사건에서 철회할 이유로 세 가지를 제시했다.

첫 번째 이유는 “클라이언트가 변호사와 기본적으로 의견이 다른 행동을 강요하고 있다”는 점이다. 두 번째는 “클라이언트가 기존 법률에 따라 정당화되지 않은 주장을 하거나 방어를 하겠다고 고집하고 있다.” 마지막 세 번째 이유는 “클라이언트가 법률 대리인의 업무를 수행하는 데 비협조적이며, 변호사가 효과적으로 업무를 진행하기 어렵게 만들고 있다”는 것이다.

문서의 일부는 비공식적으로 공개되어 있으며, 차후 법정에 제출될 더 많은 정보들의 비밀이 요구되었지만, 판사는 모든 내용을 비공개로 하기를 거부했다. 이 사건의 요청이 있었던 카루소 변호사는 줄리아니의 개인 정보가 공개될 경우 클라이언트에게 불리하다는 이유로 해당 내용을 보호하고자 했다. 반면, 줄리아니의 대변인 테드 구드먼은 “줄리아니 시장은 카루소로부터 이러한 조치에 대한 통보를 받지 못했다”고 밝혔다. 이는 줄리아니와 그의 변호사 간의 소통 문제를 시사한다.

줄리아니는 2020년 대선 과정에서 당시 대통령이었던 트럼프를 변호하며 조지아 주에서 선거 조작과 관련한 허위 주장을 하였다. 이후 이로 인해 피해를 본 두 여성, 루비 프리먼과 완드레아 모스는 줄리아니를 상대로 defamation 소송을 제기했다.

2023년 8월, 워싱턴 D.C.의 연방 판사는 줄리아니가 이 사건에 필요한 증거를 제출하지 않아 기본 판결을 내렸다. 그리고 이어서 12월, 해당 여성들에게 1억 4600만 달러의 손해 배상을 명령하는 배심원 판결이 내려졌다. 현재 두 여성의 변호사는 줄리아니가 법정에서 명령받은 개인 소유물, 즉 고급 시계, 야구 수집품, 1980년식 메르세데스벤츠 같은 품목들을 반환하는 데 어려움을 겪고 있다고 주장하고 있다.

이 사건은 줄리아니의 법적 문제와 그가 처리한 대선 관련 사건에서 촉발된 일련의 복잡한 법적 쟁점들을 부각시키고 있다. 줄리아니는 트럼프 대통령의 변호사로 활동하며, 그가 제기한 주장이 가져온 결과에 대해 법적 책임을 지고 있는 상황이라 주목받고 있다.


crossorigin="anonymous">