미국 대법원이 트럼프 행정부가 특정 이민자를 자국이 아닌 제3국으로 신속하게 송환할 수 있도록 허가하는 결정을 내렸습니다. 이번 결정은 사전 경고 없이 이뤄지는 송환을 포함하며, 이민자들이 이러한 송환에 대해 고문이나 사망의 위험이 있다고 주장하며 이의를 제기할 기회를 상실하게 됩니다. 대법원은 매사추세츠 연방 지방 법원의 판사가 발동한 송환 금지 명령을 해제했으며, 이는 트럼프 대통령이 1월에 서명한 행 executive order에 따라 시행된 조치입니다.

이날 대법원의 명령은 트럼프 행정부가 사건에 대한 항소 절차가 진행되는 동안 유효하게 유지됩니다. 대법원에 속한 세 명의 진보적 판사들은 이번 결정에 대해 반대 의견을 표명했습니다. 소니아 소토마요르 판사는 “생사에 관련된 문제에서는 신중하게 접근하는 것이 최선”이라고 밝히며, 정부가 취한 조치가 반대로 가고 있다고 지적했습니다.

그녀는 “정부는 이민 심판관이 그가 과거에 고문을 당할 가능성이 높다고 판단한 한 원고를 잘못 송환했으며, 법원의 명령을 명백히 위반하여 남수단으로 여섯 명을 송환했다”고 주장했습니다. 소토마요르 판사는 “성공적으로 대피한 한 인물의 송환을 저지한 하급 법원의 신속한 개입이 아니었다면, 리비아로의 송환을 막을 수 없었을 것”이라고 경고했습니다.

대법원이 이 사안에 개입함으로써 하급 법원이 이 고위험 사건을 신중하고 심도 있게 관리할 기회를 박탈당하게 됐다는 점에서 문제를 제기했습니다. 소토마요르 판사는 이와 같은 주장은 대법원의 사법적 재량을 심각하게 남용하는 것이라고 비판했습니다.

이번 결정은 이민자 보호 문제에 대한 사회적 논의와 대립을 더욱 심화시킬 것으로 예상되며, 많은 사람들은 정부가 과연 국제 인권 기준을 준수하며 적절한 절차를 따르고 있는지에 대해 우려를 표하고 있습니다. 하급 법원의 결정으로부터 시작된 이 과정은 앞으로도 많은 관심과 논란의 중심에 설 것으로 보입니다.


crossorigin="anonymous">