미국 대법원은 연방준비제도(Federal Reserve) 이사들이 대통령에 의해 해임되는 것에 대한 보호가 강화될 것이라는 강한 암시를 주었다. 이 ruling은 도널드 트럼프 대통령이 다른 연방 기관의 두 위원을 해임하는 것을 현재 허용하는 판결로 이어졌다.

대법원은 이 ruling에서 "우리는 동의하지 않는다"라며 귀운 윌콕스(Gwynne Wilcox)와 캐시 해리스(Cathy Harris)가 자신들의 해임에 대한 법적 소송이 연방준비제도 이사들의 합법적인 해임 보호 조항의 헌법적 문제를 반드시 포함한다고 주장한 것에 반박했다. 대법원의 다수 의견은 "연방준비제도는 독특하게 구조화된 준사적인(private) 기관으로, 미국 최초와 두 번째 은행의 역사적 전통을 따르고 있다"라고 밝혔다.

트럼프는 이전에 윌콕스를 전국 노동 관계 위원회(National Labor Relations Board)에서 해임하고, 해리스를 장기 관리 보호 위원회(Merit Systems Protection Board)에서 해임했다. 워싱턴 D.C.의 한 연방 지방법원 판사는 두 여성이 각각의 위원회에서 해임되는 것을 금지하는 판결을 내렸으며, 이 판결은 항소 법원에 의해 유지되었다.

그러나 대법원은 4월 초, 사건이 계속 진행되는 동안 트럼프가 두 여성을 그들의 위원회로 복귀시킬 필요가 없다고 판단했다. 이 임시 명령은 목요일 대법원의 결정에 의해 공식화되었다.

이번 판결은 연방준비제도 이사들의 직무 보호가 강화될 수 있음을 나타내는 신호로 해석되며, 이는 아메리카의 금융 정책을 수립하는 데 중요한 역할을 하고 있는 이 기관의 독립성을 강조한다. 연방준비제도는 경제적 위기에 대한 대응과 통화 정책 조정 등에서 매우 중대한 결정을 내리므로, 이사들에 대한 해임 권한에 대한 명확한 기준은 중요한 문제로 대두되고 있다.

또한, 이 ruling은 트럼프 대통령의 임기 동안 발생한 여러 해임 조치에 대한 법적 이슈를 다시 한번 조명하게 만들며, 향후 행정부의 권한과 연방 기관의 독립성 사이의 균형 문제에 대한 논의가 계속될 것으로 예상된다.

결과적으로, 이번 대법원의 결정은 트럼프 대통령의 해임 권한을 인정하면서도 연방준비제도의 이사들에 대한 특별한 보호 장치를 강조하게 되었다. 이는 앞으로의 정책 논의와 사건 발생에 중대한 영향을 미칠 수 있으며, 관찰자들은 기능적 독립성 확보에 대한 행정부의 역할을 주목해야 할 것이다.


crossorigin="anonymous">