구글은 미국 법무부(Department of Justice, DOJ)의 제안에 대응하기 위해 법정에 돌아갔으며, 이 회사는 전면적인 형태로 존재해야만 중국과의 주요 경쟁에서 국가 안보를 지키고 기술 혁신을 유지할 수 있다고 주장하고 있다. 워싱턴 D.C.에서 시작된 이번 remedies trial(해결책 재판)은 미국 법원이 구글의 인터넷 검색 분야에서의 독점에 관한 판단을 내린 이후 진행되는 중요한 사건으로, 이는 마이크로소프트에 대한 20년 전의 사건 이후 가장 중대한 반독점 판결 중 하나로 여겨진다.

DOJ는 구글이 자사의 크롬 브라우저 단위를 분할하고 경쟁사에 검색 데이터를 공개할 것을 요구하고 있다. 그러나 구글은 이를 반박하며, 이러한 조치가 미국의 이익에 부합하지 않으며 인공지능(AI) 기술의 글로벌 경쟁에서 굴욕적이지 않도록 하기 위한 방법이라고 밝혔다. 구글의 규제 담당 부사장인 리-안 뭘홀랜드(Lee-Anne Mulholland)는 블로그 게시물에서 이번 제안이 AI 개발에 제약을 가하고 정부가 제품의 설계 및 개발을 규제하는 정부 위원회를 두는 결과로 이어질 것이라고 밝혔다. 그녀는 또한 오늘날 미국의 혁신이 매우 중요한 시점에 있다는 점을 강조했다.

구글은 과거 몇 년 동안 다양한 AI 혁신의 선두주자로 자리매김해 왔다. 이러한 점에서 구글은 AI의 다음 세대 기술 리더십 경쟁에서 핵심 기업이라고 주장할 예정이다. 이러한 주장을 뒷받침하기 위해 구글은 ‘Transformers’라는 기술 아키텍처 연구 논문을 인용하여 AI 채팅봇인 ChatGPT 등의 발전에 기여했음을 강조할 것으로 예상된다. 이 밖에 DOJ는 구글이 이러한 경쟁에서 어떤 방식으로 독점을 유지하고 있는지를 보여줄 증인으로 OpenAI의 제품 책임자이자, 다른 AI 스타트업의 경영진들을 소환할 예정이다.

법정 재판 외에도, 최근 구글은 온라인 광고 시장에서도 불법적으로 독점적인 입장을 유지하고 있다는 이유로 별도의 반독점 소송에서 패소한 바 있다. 이는 구글의 입장을 더욱 위태롭게 만들고 있으며, 메타(구 페이스북)와 아마존 역시 각각의 반독점 소송을 대응해야 하는 상황이다.

이번 재판의 결론은 법원이 내린 유죄 판결의 결과를 기반으로 하며, 세 주간의 Trial이 종료되는 오는 5월 9일 이후 판결이 예고된 상태다. 판결 결과에 따라 구글은 즉각 항소할 예정이다. 구글은 크롬이 제공하는 자유로움과 접근성을 강조하며, 망명적 명제인 "해체는 해결책이 아니다"라는 주장과 맞서 싸우고 있다. 또한 구글은 이러한 데이터 공개가 사이버 보안과 국가 안보에 미치는 위험을 지적하며, 소비자들의 기기 비용 증가를 초래할 것이라고 주장하고 있다.

구글은 이번 재판을 통해 국가의 기술 리더십과 경쟁력을 보호하기 위한 자신들의 중요성을 증명하려 하고 있으며, 이는 나아가 소비자와 경제 전반에 긍정적인 영향을 미칠 것이라고 주장하고 있다. 구글의 다음 주장은 이들이 미국 내 기술 혁신의 중심에 있다는 점과 이는 국가의 발전과 직결된다는 것이다.


crossorigin="anonymous">